Oyez! Hear ye! Услышьте

P.S. I love you.. классное произведение

Sun, 20 Jan 2008 14:49:57 GMT

не знаю, как назовут в русском прокате . фильм про женщину (Хиллари Сванк, "Детка за миллион долларов"), безвременно потерявшую мужа.

Комедия почти..

Я вошел в кионтеатр и с сожалением осмотрел толпу - появилось ощущение, что дают какой-то популярный фильм. "Я же посмотрю фильм про героя-одиночку Уилла Смита". подумалось мне. Купил билет, ~~зашел в вагон, поставил в угол чемодан~~ сел на место. Погас свет, и после 20 минут рекламы (местная особенность) заиграла совсем негероическая музыка. Я начал просекать тему и полез за билетами. Там черным по зеленому стояло: P.S. I love you.

Подавив желание сбежать, я остался и не пожалел.

Рекомендую.

ПС. Мариам, Вам тоже. Надеюсь, не сочтете за бестактность.

врубайся страна / Поэзия на..

Sun, 20 Jan 2008 14:35:12 GMT

(Как.то) на вопрос ~~козаков,~~ бывшей ~~булО ли шо~~ почему я с ней не общаюсь, ~~Хома Брут~~ я, подумав, ~~ответил~~ выдал следуюшее на известном ей языке. Не зря в школе учили Байрона наизусть, видимо фон остался:

Because the door that was once open wide
Was so well-lit, and beamed with invitation
Is now double-bolted shut,
The light is off, and it exudes contempt.

И захотелось услышать это по-русски. МосК быстро выдал, даже со стилизацией;

Когда-то широко распахнутые двери
Что, светом залитЫ, светились приглашеньем,
Теперь на два замка затворены
И свет погас, и веет отвращеньем.

Lawfrench (C) 2005

PS Ей я это не послал. А зачем - и так все ясно.

Как они видят нас...

Tue, 11 Dec 2007 12:25:35 GMT

Сайт с рецензиями чужеземцев на наши фильмы

http://www.esquire.ru/articles/21/cinema/

фильм: Brat (1997)
автор заметки: VAL BAUR, Чикаго, США

«ПОЛНАЯ И НЕВЫНОСИМАЯ ЧУШЬ!»

Я посмотрел этот фильм, и он лишил меня дара речи. Как, черт побери, можно было создать такое? Если вы знаете хоть что-то о кино, вы поразитесь тому, что в одном фильме можно было нарушить все законы кинематографа — причем не так, как в «Криминальном чтиве». Я не понимаю русских чуваков, которые постоянно говорят что-то о русской душе, понятной только русскому… Но самое главное — это та идиотская альтернативная рок-группа — она меня просто за*бала. Фильм начинается с музыки идиотской альтернативной рок-группы. За первые 30 минут фильма главный герой приходит в магазин трижды и каждый раз спрашивает CD идиотской альтернативной рок-группы. Перемотка. Главный герой получает пулю, тусуется с уродливой жоповидной девкой, пытается спасти своего брата, но в самый ответственный момент отправляется посмотреть на идиотскую альтернативную рок-группу. Перемотка. Сердце главного героя разбито. Он идет к своей жоповидной бабе, она дает ему от ворот. Он уходит навсегда, но перед этим оставляет ей… CD идиотской альтернативной рок-группы!

Анекдот - классика

Tue, 11 Dec 2007 10:47:39 GMT

Капрал шестого крыла лёгкой кавалерии четвёртой бронетанковой армии, Джошуа Килмор, соскочил с подножки хаммера и подняв на обтянутый бежевой тканью шлем огромные, противопесчанные очки, с недоумением разглядывал человек в старой, вылинявшей, но несомненно военной форме неизвестного государства, который остановился прямо перед колонной и с любопытсвом смотрел на взвод Килмора, высыпавший из бронетранспортёров.
В руке у человека был продавленный, жестяной чайник, за плечами старое, как показалось Джошуа, кремневое ружьё.
Было непонятно, что делает этот человек в пустыне, в 150-и километрах от Басры, как он тут оказался и почему до сих пор жив. Зрелище было настолько неправдоподобным, что капрал не знал, чего и подумать.
В это время, плечистые ребята Килмора обступили странного человека, а самый настырный, весёлый и неугомонный из них, рядовой Хилбот (чёрный парнишка из Бруклина, сбежавший в армию, чтобы не попасть в тюрьму за кражу сумки у какой-то старой перечницы), потянул руку к оружию незнакомца...

В последствии, капрал Килмор, единственный, уцелевший в чудовещной бойне, заикаясь рассказывал, что шахид, положивший весь шестой взвод лёгкой кавалерии четвёртой бронетанковой армии, перед тем как начать стрелять, произнёс странную фразу,-

- Vot tebe i dobryj denj, razlubeznaja Katryna Matweewna...
(c) не мое

Фильм..

Sun, 09 Dec 2007 19:51:13 GMT

Посмотрел "Band´s visit". Всем рекомендую. A comedy-drama following an Egyptian band stranded in a small Israeli town

http://www.youtube.com/watch?v=VEBta49n5-I

Диалог из фильма

Командор; У вас есть дети?

Дина; (пауза) Нет. Когда я могла их иметь, я была занята глупостями. Когда я стала готова, я уже не могла их иметь...

Тайны "голодомора"

Fri, 07 Dec 2007 17:44:17 GMT

Наконец-то нормальная статься о "Голодоморе" без ужимков и прыжков тех, кто на костях умерших нагнетает в т.ч. русофобию.

http://www.contr-tv.ru/common/1627/

Всем читать!

Mon, 03 Dec 2007 10:56:03 GMT

http://haritonov.kulichki.net/stories/llife.htm

МАЛЕНЬКАЯ ЖИЗНЬ
СТЮАРТА КЕЛЬВИНА ЗАБУЖКО

.......Мама родила меня, когда Цивилизация уже придумала Демографическую Программу и распространила её во всём мире для нужд развития населения. Папа решил, что наша семья будет в ней добровольно участвовать. Мама сначала была против, но папа мой - самый прогрессивный человек, потому что он работает в Центре Сороса. И он решил, чтобы мама сходила в Центр Планирования Семьи и сделала все нужные уколы. То есть уколы делали мне, только через маму. Такие специальные очень маленькие приспособления, они называются микрокапсулы, и запускаются в кровь матери, а потом подплывают к плоду и делают над ним всякие генные модификации. Это всё опробовано и применяется в самой Цивилизации, так что папа был совершенно спокоен за здоровье меня.

Но сначала мама и папа заключили со мной договор. Мне тогда было три недели и подписывать никакие бумаги и даже читать их я не был способный. Поскольку я не имел даже глаз, и тем более развитого мозга, чтобы воспринимать юриспруденцию. Поэтому мою сторону представляла страховая компания Mitton Servo. Компания по согласованию с родителями определила цену, которую я буду должен им оплатить когда выросту. А если я не смогу, они заплатят моим маме и папе компенсацию. Это очень Рыночный механизм. Если они будут назначать слишком большую цену, то все дети не смогут выплатить своим родителям, и компания потеряет деньги и будет разрушена. А если очень маленькую, то она тоже разорится, потому что не будет делать хорошую прибыль. Так что всё очень хорошо устроено и само собой Рыночно происходит. И там поэтому работают очень хорошие специалисты, которые знают свой бизнес.

Интересный польский фельетон "Жидкий суверенитет"

Sun, 16 Sep 2007 18:56:47 GMT

запостил на иносми.ру

http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=24110&lastpage=yes

Тайна женского оргазма (облом)

Mon, 18 Dec 2006 21:30:55 GMT

http://www.wek.ru/zdorov/1437/#1

Резюме: если у твоей подружки нормально с оргазмом, то значит вы расстанетесь. А если вы готовы заботиться о своём потомстве, то вам достанется аноргазмичная дама.

КУРВА МАЧЬ!

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Оказывается, что трудности с достижением женщинами оргазма заложены природой изначально во имя целей естественного отбора. Как считают британские исследователи, женщины, не получающие в постели сексуальной разрядки, изначально запрограммированы на отсев мужчин, которые не смогут, а точнее, не захотят заботиться о собственном потомстве. Аноргазмичные дамы подсознательно «чуют» неблагонадежных самцов за версту и попросту их к себе не подпускают.

А вот легкомысленные особы, без труда испытывающие множественные оргазмы, как раз выбирают тех мужчин, что «поматросят и бросят». Ученые считают, что оргазм природой был придуман для того, чтобы двигать эволюцию вперед: именно он дает женщине понять, будет ли партнер хорошим добытчиком и сможет ли заботиться о детях. Поэтому женщины, которые очень легко достигают оргазма, не отвечают стандартам естественного отбора.

Курва

Mon, 18 Dec 2006 17:36:34 GMT

пересмотрел польский фильм "Псы" о бывщих польских гб-шниках комун. времён, "ищущих своё место в новом посткоммунистическом мире".

Кадр: герои обыскивают номер гостиницы, один отбрасывает одеяло на койке, под ним прячется дева.

Мужик (ругается): куррвваа... Ты кто?

Дева (певуче с улыбкой): Кууурва!

The Departed

Sun, 17 Dec 2006 21:57:49 GMT

Ахренительный фильм.

"Кароче все умерли" (С) Ф. любви

Правда там диалоги такие, как будто у всех героев по два высших образования, Criminial Justice и психология. По моему опыту, хотя дядьки из полицейского спецназа у них неглупые и с юморком, но до текстов в исполнении дикаприо и матта деймона не дотягивают.

диКаприо всё больше заслуживает уважения. Посмотрите ещё баскетбольные дневники.

Бонус - когда Джек Николсон изображает крысу, имея в виду говоря по-русски "крота", засланного казачка. Слияние с образом идеальное. ВОобще он отжог на полную катушку.

Все герои совершенно НЕ вырезаны из картона. Энергетика - супер. Штампы есть но немного, смотреть интересно.

Маркоффьь

Mon, 11 Dec 2006 13:20:10 GMT

http://msn.match.com/msn/article.aspx?articleid=6213&TrackingID=516311&BannerID=544657&menuid=6>1=8846

вАпрос: Why do women expect you to pay the check even if they make more money than you?

Атветт: Blame history, baby. “The traditional exchange between the sexes, for thousands of years, is that men offer:
- money,
- protection
- and status to women,

and in return women offer:
- beauty,
- sex,
- and offspring,”

Брак или сожительство - узаконенная или серая проституция. "Любовь придумали русские, чтобы не платить". (С) ХЗ.

Интересная тема была в фильме "Господь войны" с Н. Кейджем-Копполой об украинском торговце оружием. Там сначала жена-фотомодель не хотела знать, откуда берутся деньги, только хотела, чтоб он "не рисковал семьёй". Когда же подумала, что он рискует семьёй, то предала его властям.

Брезгливым не читать

Sun, 10 Dec 2006 18:34:18 GMT

http://www.livescience.com/humanbiology/050419_maggots.html

Червей испльзуюь для лечения диаб. ран.

Скидка

Sun, 10 Dec 2006 17:16:51 GMT

С иуропейского сайта знакомств: "Он должен знать себе цену и не соглашаться на скидки".

Согласен. Готов дать только 5-10% уступу, надо больше - это не ко мне.

Лузер - нелузер...

Fri, 24 Nov 2006 12:58:56 GMT

ЧТо хочу сказать. Для меня лично чел не лузер если:

- Имеет где жить.
- Имеет дивчину или дивчин которые хотя бы его устраивают.
- Имеет денег на поесть, одется и сходить в кино-театр-кафе.
- "Аззертивный", т.е. умеет отстаивать свою точку зрения.
- Если сильно припрут, может и умеет врезать в табло, хотяб по-простому.

Если чел не акуеннА успешный пупер-мега-альфасамец, это ещё не значит, что он лузер.

..................................................
http://www.ng.ru//style/2006-11-15/8_looser.html

Лузер как он есть
Чтобы распознать успешного человека, надо им быть
Тот, кто ездит в метро, вполне может оставаться самим собой в толпе себе подобных.
Фото Арсения Несходимова (НГ-фото)Об авторе: Владислав Николаевич Корнейчук - журналист.

Недавно мне пришлось услышать буквально следующее: «Если мужчине стукнуло 20, а он передвигается по городу на метро, он лузер». Лузер (английское loser) – неудачник, говоря по-русски. Автомобиль! Таков был приговор одной бизнес-леди, которой все человеческое, похоже, уже чуждо. «Неужели все «безлошадные» – лузеры?» – подумал я тогда. Ведь, допустим, ньюйоркцы гордятся, что по сравнению с жителями Лос-Анджелеса много ходят пешком. «Мы живем в городе, а не в большой деревне!» – говорят они.

Представления, каков он, неудачник, на самом деле везде и у всех разные.

В одном из глянцевых мужских журналов я прочитал, что если американский гражданин больше года ходит на работу, на которой ему за это время ни разу не повысили зарплату, он – лузер. На Западе в таком духе мыслили всегда. У нас же так не рассуждают очень многие даже сейчас. Об успехе, выраженном в обладании теми или иными материальными ценностями, не то что говорить, но и думать когда-то было не принято, неприлично и даже опасно. Прагматизм был не в моде. И карьеризм в советском обществе был другой, нежели на Западе: в СССР успех не отождествлялся с количеством нулей в сумме денег, лежавших на счете в сберегательной кассе или зашитых в матрас.

У поэта Леонарда Коэна есть прозаическое произведение, называющееся «Прекрасные неудачники». Бредовая, надо сказать, вещица. Поток сознания и все такое. Впрочем, я сейчас не о литературных достоинствах. Просто есть, конечно, соблазн затронуть тему неких духовных людей, прекрасных неудачников, наплевавших на карьеру и богатство. Как это, скажем, сделали герои «Поколения Х» Дугласа Коупленда. И рассмотреть все с позиции личного счастья, а не социального успеха. Дескать, что надо, то есть, а что есть, то и надо… Но об этом когда-нибудь в другой раз. Сейчас – в привычном понимании этого популярного термина.

Вот наиболее популярная точка зрения психологов. Для девушек и молодых женщин сегодня успешный – тот, кто может обеспечить семью материально. При этом, конечно, канули в Лету времена, когда успешным считался кандидат или доктор наук, работающий в оборонке. По мнению мужчин, успешный – тот, кто занимается любимым делом, тратит определенную часть заработка на свое хобби и при этом способен содержать семью.

Внешние признаки удачливого человека, если исходить из постулата «по одежке судят», – костюм и обувь, приобретенные в хорошем магазине. Подобранный к одежде галстук, аккуратная прическа, ноутбук, парфюм, иномарка. Но не только это. И даже, может быть, не столько это. Важна достаточно стройная, гармоничная фигура. Чтобы плечи находились на одном уровне, без перекосов, горбов и сутулости, чтобы шея была прямой, руки не шарили по карманам и не теребили уши, волосы и прочие части тела, а глаза спокойно смотрели на собеседника... Удачливый человек, считают психологи, всегда говорит уверенно. И это свидетельствует о его хорошем состоянии (успешность – одно из его проявлений), такой индивидуум говорит в настоящем и будущем времени и за свои действия отвечает сам. И еще много, конечно, чего в этом духе есть у психологов для определения удачливого человека.

Что касается лузера, то о нем тоже довольно много известно. По мнению большинства психологов, это – тот, кому нужен эпатаж. Прежде всего для самоутверждения. Его быт полон самых невероятных действий и процессов, которые заслоняют собой дело, работу и мешают приблизиться к Успеху. Если нормальный востребованный человек работает, то лузер ищет подходы к работе. А они, как назло, такие сложные. Мешает всё. И сослуживцы, и отсутствие картриджа в принтере, и снегопад, и прежде всего – лузер мешает сам себе. И в этой роли он никак не может быть «обаятельным и привлекательным». Он – страдающая фигура, заставляющая мучиться других.

Всем этим ваш покорный слуга заинтересовался с одной целью – выяснить: то, что я, бывает, езжу на метро, означает ли полностью и бесповоротно, что я – лузер?

Почему-то вспомнилось невероятно красивое и комфортабельное стокгольмское метро, в котором ездят не только туристы из России, но и шведские премьер-министры. И не ради показухи ездят. Удобно. Чистые и красивые станции, поезда движутся тихо, проезд стоит недорого. И пробок в Стокгольме нет в том числе потому, что понимание loser там совсем другое. Как нет их в какой-то степени именно благодаря «непрестижному» метро и в Лондоне, и в Париже, и в Вене… Пробок, в которых в Москве почти каждый день и, как правило, подолгу стоят удачливые (не у всех же удачливых есть мигалки!) российские мужчины, женщины и дети… Славно, само собой, что они держат головы прямо и говорят уверенно. А руки их если и шарят по карманам, то лишь в поисках зажигалки с брильянтом или мобильного телефона в алмазах. Делать-то в пробке нечего… С другой стороны, и те, что в метро, как правило, не так уж склонны к эпатажу, и не похоже, чтобы как-то так искали подходы к работе. Наоборот, они чаще всего едут на работу с утра пораньше, а потом с нее ближе к вечеру. А мешает им в основном не отсутствие картриджа, а плохая вентиляция, не слишком вежливое поведение сограждан, грязь; некоторым даже мешает явно неоправданная помпезность многих станций. Сталин хотел подменить храм Христа Спасителя станцией метро «Комсомольская», а это в принципе невозможно.

И еще одно сомнение. Довольно часто в московском метро можно встретить «людей из телевизора»: народных артистов, писателей, режиссеров театра и кино. А в кабриолетах почему-то, наоборот (когда стоишь на перекрестке, успеваешь разглядеть), явно пустоголовые девчонки сидят. И при этом они – не losers? Не верю!

А небольшая русская народность – кацкари борется за выживание, сохраняя родной диалект.

Оттоптались по Троицкому

Fri, 24 Nov 2006 10:17:42 GMT

http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=16870&offset=20

Бедненькай Тёма. Вечный нелогичный путаник, как и вся рассейская интеллихенция. Путает понятия свободы и власти, расширительно их толкуя. Зачем он воображает себя властью, не имея ее реально? Идиот. Зачем говорит о свободе поступать как ему охота, когда налицо видны четкие рамки для действительно свободных поступков, и у него нет власти изменить эти рамки в свою пользу?
Я решительно призываю к общероссийскому обсуждению простых вещей, которые, похоже, никто из типа образованных людей не понимает: что такое свобода, что такое власть. Что такое лояльность. Что такое культура. Этика. Цели и средства. Ну никто не въезжает в такие простые вещи. почему-то свое уродское непонимание выставляет в мировую витрину, как Тёма. Хочет власти - пусть борется, как Береза. Не хочет получать сюрпрайзы по мозгам - пусть не лезет во власть. Не хочет отвечать за сои дела - пусть тихо выпиливает мечты жизни из фанеры лобзиком в тещиной комнате, лелея фрустрации и комплексы. но зачем свою моральную и физическую импотенцию выставлять на всеобщее обозрение. да еще обвинять в этом остальных??? За это не пожалеют, времена изменились, щас убогим не то что не подают, но и под зад пинкаря отвешивают.
Тёма - вы тУпите. Не умеете, не беритесь. если желаете примкнуть к правильной кодле, так хоть научитесь это делать правильно. Здесь, в России, с вашей тоской халявщика, вам не обломится. За власть надо драться, а не стонать в зарубежной прессе, как вас незаконно отлучили от игры. Я поражаюсь вашему наивняку - так себя позорно опоносить мог только лоботомированный дятел. И это при том, что вы грамотно умеете составлять фразы. нет, я думаю, вместо политики вы больше преуспеете в склеивании бумажных моделей тигров и мессершмиттов, чем в помощи власти по наведению элементарного порядка в стране.

Почему она перестала с тобой встречаться

Wed, 22 Nov 2006 16:08:21 GMT

http://msn.match.com/msn/article.aspx?articleid=6293&TrackingID=516311&BannerID=544657&menuid=6>1=8747

Why did she stop seeing you?
By Julie Taylor

It happens to the best of men: You’ve been dating a girl for a couple of months and things seem to be going well. She laughs at your jokes, plays footsie with you under the table at restaurants, and sends every possible signal that she’s smitten. Just about the time you start thinking you two might have a meaningful future together (or at least another date), poof! She disappears.

What just happened? In truth, women’s reasons for bailing are as varied as the women themselves. Here, we consulted relationship experts and real women to pinpoint the top five so you can predict (and maybe even prevent) her disappearing act.

Reason #1: She’s dying to get hitched
“After a few months, a commitment-minded woman is really taking inventory to see if you’re marriage material,” says Ian Kerner, Ph.D., author of Be Honest—You’re Not That Into Him Either. “If she decides you’re not, she’d rather quit wasting her time and move on.” It’s quite possible that she’s never talked to you about any of this—after all, her bringing up the M-word when you’ve only been going out for a few weeks or months would make her look overeager, if not desperate. But that doesn’t mean she’s not secretly sizing you up—and has decided you’re not Mr. Right or that you’re just not ready to settle down yet.

Reason #2: Someone better came along
The truth hurts, but sometimes a girl simply gets a better offer. That’s what often happens to Robin Orr, 43. “I’ll meet a guy online who seems great, but I don’t take my profile down because the relationship is so new. Then another guy will email me who seems interesting, and I’ll start dating him—and, before you know it, Guy #1 is outta there.” Breakup expert Elizabeth Kuster, author of Exorcising Your Ex, says this is common, especially among online daters. “There are so many potential partners out there, women often get overwhelmed by their choices,” she explains. “Before long, their attitude becomes, ‘So many men, so little time.’” If you’ve been burned by a flighty woman like that, try not to take it personally. There are plenty of women out there who’ll think you’re a catch.

Reason #3: The romance has fizzled
Some women are romantics at heart, utterly intoxicated by the new-love giddiness that permeates those early dates. However, when the honeymoon period subsides, they quickly lose interest. “After a few months, you two have gotten comfortable with each other, so the newness and novelty wears off,” Dr. Kerner says. This is completely natural, but for romance junkies, it can spell the end of the relationship. “By the time a guy feels OK about burping or picking his nose in front of me, he’s pretty much history,” says one veteran dater named Jill Parkinson. “I’d been dating my last boyfriend around seven weeks when he decided to clip his toenails around me. To me, it was the ultimate turn-off. I want to be the girl guys want to impress, not a girl around whom guys are fine passing gas.”

Reason #4: She’s afraid to settle
You’re great… but could she get better? Harsh as it sounds, this question often nags women until they decide to cut bait and find out what else — or who else — is out there. “A woman will often wonder: ‘He’s a good guy, but is he good enough?’” says Kuster. But please, don’t take it personally. This question says very little about your desirability as a mate—and much more about her obsession with status. And that’s probably not someone you want to be with anyway, right?

Reason #5: You innocently did something that offended her
Women often have an unspoken laundry list of dating “red flags”—and if you inadvertently do something on that list, she may high-tail it outta there. “Maybe you did something small — like asking her to go Dutch — that makes her feel she’s not being treated well,” says Dr. Kerner. “Instead of talking to you about it, she’ll likely just bail without ever telling you why.” (She’ll tell her girlfriends the whole story, but — because these deal-breakers can be so non-negotiable to her — she may not discuss ’em with you, unfortunately.) And because each woman is different, those “no-no’s” will vary—making it practically impossible to predict what is going to set her off.

Luckily, there is a way to cut her off at the pass: If you notice her acting weird when you do something, ask her about it. If she confesses that she’s turned off by going Dutch, for instance, you can talk it out. It could turn out that her last boyfriend was an unemployed mooch whom she supported for two years, and she doesn’t want to go down that road again. “If you can communicate about what’s really going on, that’s a good sign,” Kuster says. “As long as you can both be open and honest, you’re on the right track.”

Julie Taylor has written for Redbook and other publications. To read the other side of this story, click here.

--------------------------------------------------------------------------------

Оттоптались по Польше....

Mon, 20 Nov 2006 14:50:10 GMT

http://www.apn.ru/opinions/article9544.htm

американская гражданка...

Mon, 20 Nov 2006 14:16:46 GMT

http://www.kp.ru/daily/23807/59850/

Если Политковская имела амер. паспорт то это пипец... Текст клятвы внизу.

Отказалась от Родины в письменном виде. Что ещё обсуждать. Вопрос закрыт.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Сегодня - 40 дней со дня убийства Анны Политковской. Убийцы еще не найдены. А потому нет главного ответа на вопрос: кто и за что убил Анну Политковскую?

Негромки голоса тех, кто вправду скорбит о расстрелянной жизни - смелого и сильного человека. Безапелляционны выступления тех, кто, используя трагедию, ставит клеймо на власть: «Свободы, гения и славы палачи». Понимая опасность быть обвиненными в кощунстве, невыразительно слабы голоса тех, кто считает, что деятельность Политковской была слишком, до неприличия востребована и восхваляема Западом, о чем свидетельствуют солидные гранты и премии.

Мы хотим попытаться понять, кем Политковская была для России и Запада? В чем ее правда, победы и противоречия, в чем ее феномен? И за что ее все-таки убили? ...
.....Трагедия Анны Политковской стала для Запада, увы, только поводом, который «удачно» вписался в политический контекст.

Но ведь не секрет, что Запад гневается на российскую власть вовсе не из-за демократии. В основе недовольства сугубо прагматичные вещи: Россия не пускает к своим природным ресурсам, к нефти и газу. Запад долго злился. И тут такой козырной повод выплеснуть зло.

Обидно, что человеческая трагедия была просто цинично использована как карта, как щелчок по лбу.

Слезы Чечни

Одно несомненно: без таких людей, как Анна Политковская, ответственное и сильное гражданское общество в России будет строиться дольше. Мы все равно придем к тому, что оно нам нужно. А потому долго будем помнить Политковскую, которая в то время, когда другие несли для сооружения гражданского общества по щепотке песка, грузила тонны бетона, не боясь надорваться.

Впрочем, не секрет и то, что этот строительный материал у нее все-таки был одного замеса: сочувствие чеченцам. Тонны, километры горя в ее статьях о них. Ваха, Иса, Зелимхан... «Десятки жутких рассказов, измученные лица людей... от ужаса того, что тебе надо записывать, останавливается рука...» Но трагедии сотен тысяч русских, вынужденных бежать из Чечни, их покалеченные судьбы, оставались, как правило, вне ее тем. Словно эти несчастные русские, не менее обездоленные, чем чеченцы, разделили с «федералами» всю вину за чеченскую войну. А разве вины чеченцев в полном изгнании русских из своей республики, фактически - в геноциде, как и в обеих последних чеченских войнах, нет вообще? Ни граммулечки? Именно так выходило из ее статей.

Когда Генпрокуратура России потребовала выдачи у Лондона обвиняемого в терроризме Ахмеда Закаева, Анна Политковская встала на его защиту. В своем соболезновании Закаев назвал Анну Политковскую своим другом и соратником.

«КП» писала о суде над террористом, взорвавшим российский оркестр на параде 9 мая в Каспийске. Вдова преступника призналась нам, что Политковская собиралась его защитить.

Знавший Политковскую со студенческой скамьи журналист Олег Дивов написал в интернетовских блогах: «Как назвать человека, убежденного, что его страна может воевать «по правилам» против тех, кто не признает никаких правил?»

Пол Хлебников, по данным Генпрокуратуры, погиб от руки чеченского бандита после выхода его книги «Разговор с варваром». Бандиту не понравилось, как Хлебников его изобразил. У обоих журналистов - и у Хлебникова, и у Политковской - было американское гражданство, оба писали о Чечне, а вот ведь какой разный угол зрения. И смерть Хлебникова - редактора солиднейшего западного журнала «Форбс» в Москве - Запад так не оплакивал. Почему?

И все же у Политковской были сильные материалы. Она не позволяла замолчать те часто вопиющие факты, которые сопровождали войну в Чечне. Пусть и односторонне. У Анны Политковской была своя правда о чеченской войне.

И она почему-то до миллиметра совпадала с той, которая утвердилась о Чечне на Западе. Мы не можем знать, насколько нужны были весомые западные вознаграждения самой Анне Политковской, но то, что Запад был заинтересован именно в ее правде, - это так.

Она шла по темам, которые немногим были бы по плечу. И, наверное, работая над ними, все-таки верила, что преступники будут наказаны. Иначе зачем все это? Только для того, чтобы шокировать читателя? Чтобы заслужить похвалу и очередную престижную премию на Западе? Конечно, не только. Для того чтобы злодейство, описанное ею, было наказано. И оно наказывалось - в России. По ее материалам проводились проверки и возбуждались уголовные дела. В России ее слышали. Пусть газеты с ее статьями не расхватывались читателями, но те, кому должно было, слышали. По фактам, изложенным в ее материалах, было возбуждено 40 уголовных дел, прокуратура провела сотни проверок. Но, кажется, этого было недостаточно. Недавно появилась информация, что Политковская участвовала в затее по организации международного трибунала по Чечне.

Анне Политковской было, конечно, трудно. Наверное, и этим отчасти можно объяснить ее слова о всей остальной российской журналистике (цитата из материала, который был в компьютере Политковской, предположительно подготовленный для зарубежного выступления):

«Почти все нынешнее поколение российских журналистов - это «коверные». Все вместе - балаган «коверных». Власть, пользующаяся услугами «коверных», - это трухлявый гриб».

Анна Политковская была прямым, категоричным журналистом.

КСТАТИ

«Отрекаюсь от преданности прежнему государству»

У Политковской было двойное гражданство - российско-американское (последнее она приняла в 1998 году, еще при Ельцине).

При вступлении в американское гражданство человек дает письменную клятву:

«Настоящим клятвенно заверяю, что абсолютно и полностью отрекаюсь и отказываюсь от всякой преданности и верности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, чьим подданным и гражданином я был доселе; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех их врагов, внешних и внутренних; что я буду хранить истинную верность и преданность этой стране...»

Вот такое требование к новичкам «самой свободной в мире страны», оплота мировой демократии. Ну-ка быстро отрекись от бывшей родины.

То есть про жестокость американцев в Ираке Анна Политковская просто не смогла бы написать. А про Чечню - сколько угодно.

В России таких клятв не берут.

Даже сложно сказать - хорошо это или плохо.

МНЕНИЕ ИНОСТРАНЦА

Йон ХЕЛЛЕВИГ, финский юрист, 15 лет работает в Москве:

Тексты Политковской о террористических драмах представляют собой странный сериал, который непосредственным образом и как будто по обоюдному согласию поддерживает террористическую активность. Террористы стремятся своими действиями нанести ущерб обществу, против которого они воюют. Их цель - путем убийства невинных жертв добиться такой публичной дискуссии, в ходе которой руководство атакуемой страны будет подвергнуто критике. Если здравомыслящий человек не может поддерживать такую логику действий, то Политковской за это почему-то щедро давали международные премии.

зависимые-независимые девщины / Настроение "Некст"

Tue, 14 Nov 2006 14:43:05 GMT

Прочитал на компромате.ру как модель К.С. стала с 16 лет жить с известным поставщиком женской информации П.Л. Там наверно мама не имела ничего сказать. Я же в свои 25 с лишним лет выслушивал такое от дивчин 21-22х летних после приглашения в СПб: "мне не позволит мама", "мои родители этого не поймут". Причём одна из них сама ездила за границу, другая в командировку в другой город. Это сейчас я бы отнёсся к этому спокойно, просто поставил бы галочку "дура" или "не заинтересовал". Тогда рефлексировал, расстраивался, думал ну вот же не везёт. И ведь предлагал чистые варианты, ты в одном вагоне я в другом, ты в одной квартире, я в другой. Я финансировал, естественно. НЕТ, МЛЯТЬ! Ну не дуры? Хотя может для одной это была рутина "он меня везёт, платит, по логике надо что-то отДавать". Но с другой мы уде спали! Запасным аэродромом видимо был, а излишне завязываться ей не хотелось.

Это из области "у меня будут деньги и многое решиться". Да, многое решилось, но с деффками очень медленно. Я выглядел неплохо, мог профинансировать веселье, вёл себя адекватно, и всё равно в Раше три дивчины несмотря на влюблённость игнорированием подобных вещей фактически призвали меня к разрыву. Особенно приятно было получить от москвички, с которой вроде влюбились друг в друга "а.. ты уезжаешь в [центрально-европ. страна].. это так далеко.." - [2 часа на самолёте - примечание переводчика ]. И всё, как отбило. В этом отношении капиталистки выигрывают - две ко мне прилетали, одна за свои мили, а лругая за мой счёт, весьма издалека. Но прилетали. Может наши ещё не привыкли?

Вообще раньше придумывал крышесносы, но те с поездкой в др. город никогда не прокатывали. Ну что же, деффки много потеряли.

Когда же общение прекращалось, начинались их недоумения, призывы. Ага, счас. "Но где же ваши морды хитрые / были полгода назад / Поезд ушёл скажу я / поцелуйте меня в зад." *(с) Ноиз эМСи.

Жёстче, где надо -- гибче надо было действовать, но после заграна хотелось дома расслабиться, поменьше мозгогрёбства и т.д. Ага, счаЗ.

Отношение начальства

Tue, 14 Nov 2006 13:36:57 GMT

Для работников справедливое отношение означает, что начальство учитывает их точку зрения, делится информацией о принятии решений и относится к каждому должным образом и честно, говорится в исследовании.

(С) http://www.point.ru/career/2006/11/14/2017/2

Я - критик-реализатор

Mon, 13 Nov 2006 23:44:05 GMT

Тест здесь: http://www.point.ru/career/2006/10/17/1314

2А, 5Б, 3В.

Генератор идей я постольку-поскольку, когда очень припрёт, или моск говорит "не, здесь не просто в поле с лопатой пердолить надо по 10 часов, а чё-то новое придумать".

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ПРЕОБЛАДАНИЕ ОТВЕТОВ «А» характерно для тех, кого можно назвать генераторами идей. Это люди с богатым творческим потенциалом, оригинально мыслящие и инициативные. В неожиданном сочетании привычных деталей они способны увидеть новые возможности для продуктивных творческих решений. Такие люди незаменимы в любом деловом обществе, поскольку именно их инициативы лежат в основе всех успешных начинаний. Однако порой они сами рискуют захлебнуться в фонтане собственных идей: они способны выдвинуть так много предложений и гипотез, что просто не в состоянии их все реализовывать. А иногда новый проект захватывает их настолько, что они утрачивают всякую критичность и допускают грубые ошибки. К тому же такие люди не сильны в реализации своих замыслов: кропотливая работа над деталями не для них. Это порой побуждает их забросить какое-то начинание на полпути и с энтузиазмом приняться за новый оригинальный проект, который тоже, возможно, не будет доведен до конца.

ПРЕОБЛАДАНИЕ ОТВЕТОВ «Б» характерно для тех, кого можно отнести к категории критиков. Это рассудительные, трезвомыслящие люди, не склонные к риску и авантюрам. Их здоровый скептицизм- надежная страховка любого проекта, ибо они умеют заметить недочеты и слабые места еще до того, как те обернуться убытками. Правда, осторожность, доведенная до крайности, может затормозить развитие по-настоящему свежих и продуктивных идей. Поэтому в критичности тоже надо знать меру.

ПРЕОБЛАДАНИЕ ОТВЕТОВ «В» свойственно тем, кого можно охарактеризовать как реализаторов идей. Такие люди уступают генераторам идей в стратегии творческого мышления, но сильно превосходят в тактике. Их отличают деловая цепкость, внимание к деталям, умение последовательно, шаг за шагом, решать сложные задачи. В осуществлении любого проекта участие таких людей абсолютно необходимо ради получения реального результата.

знакомый поступал на работу...

Mon, 13 Nov 2006 19:42:34 GMT

Проходил собеседования. Не хочу огульно осуждать, но в сравнении со стандартами собеседований было несколько пролётов:

- Довольно быстро заговорил о деньгах, а это наводит на мысль, что суть работы менее интересна, чем компенсация.

- Один из собеседовавших не получил резюме, а у друга не было копии. Рекомендуется всегда иметь при себе резюмУ на всякий случай.

- Не проявил энтузиазма. Понятно, что щенячий или деланый восторг не катит, но какое-то поднятое настроение должно быть. Вы бы взяли на работу чувака с видом "если вы меня возьмёте, то я конечно буду работать..."?

- Обсуждали с ним, надо ли писать "спасибку", открытку или эл. почту с выражением благодарности. Не знаю, насколько это распространено в России, но разве будет хуже от того, что вы кого-то поблагодарили за интересную беседу? Я считаю, что профессионально написанное, краткое и ненавязчиове послание это пазитифф, который как минимум не навредит.

http://www.smoney.ru/ - надо будет поискать там про качественное собеседование.

Бизнес-заповеди Уоррена Баффета

Mon, 13 Nov 2006 19:22:49 GMT

Уоррен Баффет родился в 1930 году в американском городе Омаха. Свою первую сделку c ценными бумагами совершил в возрасте 11 лет, заработав $5. Проработав после школы два года в отцовской брокерской фирме, уехал в Нью-Йорк, где познакомился с одним из самых известных инвесторов того времени Бенджаменом Грэмом. Он и посвятил Баффета в тонкости инвестиционного бизнеса. В 1956 году Баффет создал фонд Buffett Partnership, Ltd, который впоследствии был преобразован в инвестиционную компанию Berkshire Hathaway.

Излюбленная стратегия Баффета, благодаря которой он стал самым успешным инвестором в мире, – долгосрочное инвестирование в недооцененные акции компаний, обладающих хорошим потенциалом. Все свои наиболее удачные сделки Баффет совершал во время крупных биржевых кризисов, когда большинство инвесторов просто обходили рынок стороной.

В 2004 году Berkshire Hathaway с рыночной капитализацией в $134 млрд. заняла 20-е место в ежегодном рейтинге газеты Finаncial Times «500 крупнейших компаний мира». Личное состояние Уоррена Баффета оценивается сейчас в $44 млрд.

Самые известные высказывания Уоррена Баффета:

Я всегда знал, что буду богатым, не сомневался в этом ни на минуту.

Закройте двери – я открою вам секрет богатства: будьте начеку, когда соперники проявляют алчность, будьте алчны, когда остальные остерегаются. Правило первое: никогда не теряй деньги. Правило второе: никогда не забывай первое правило.

Покупай только то, что ты будешь рад иметь, если рынок закроется на десять лет.

Никогда не инвестируй в бизнес, в котором ничего не понимаешь.

Существует много разных вещей, в которых я не разбираюсь. Но это не повод для того, чтобы не ложиться спать ночью. Просто это значит, что на следующий день я попробую себя в другом деле. Это то, чего должен придерживаться каждый инвестор.

Вы не достигнете успеха в инвестициях, если не будете мыслить независимо. Вы правы или не правы не потому, что люди соглашаются или не соглашаются с вами. Вы правы тогда, когда опираетесь на правильные факты или аргументы.

Если у вас есть возможность выбора, гораздо важнее сказать «нет», чем «да».

Лучше купить удивительную компанию по достойной цене, чем достойную компанию по удивительной цене.

Лучше быть уверенным в хорошем результате, чем надеяться на отличный.

Оптимизм – враг рассудительного покупателя.

Общая причина низких цен – пессимизм. Мы ведем бизнес в такой среде не из-за самого пессимизма. Просто нам нравятся цены, которые он образует. Удачные возможности для инвестирования появляются, когда процветающие компании неожиданно оказываются в затруднительных ситуациях, что приводит к падению стоимости их акций.

Нас не волнует рыночный спад. Для нас и наших инвесторов в долгосрочном периоде это возможность купить преуспевающие компании с отличным менеджментом по низким ценам.

Время – это друг успешного бизнеса и враг слаборазвитого.

Краткосрочные рыночные прогнозы – яд. Их нужно держать закрытыми в безопасном месте, подальше от детей, а также от взрослых, которые ведут себя на рынке, как дети.

Запомните: рынок акций безумен.

Вам не следует выходить на рынок акций до тех пор, пока вы не сможете наблюдать за падением своих акций на 50% без паники.

Вы можете достичь больших успехов в бездействии. Многие инвесторы не могут противостоять стремлению постоянно покупать и продавать.

Я покупаю дорогую одежду. Она просто смотрится дешево на мне.

Требуется 20 лет, чтобы создать репутацию, и 5 минут, чтобы ее разрушить. Вы будете относиться к делам по-другому, если подумаете об этом.

По материалам сайта Свой бизнес (http://www.mybiz.ru/)

http://www.point.ru/business-process/2006/07/29/81